Urbane Waldwirtschaft

Ergebnisse der MeineWaldzeit-Umfrage 2022 in den Forstbezirken Schurwald und Unterland

Im Zeitraum von Anfang Mai bis Ende Juli 2022 haben wir WaldbesucherInnen zur Teilnahme an Umfragen mit Kartierung für sieben Waldgebiete in den Forstbezirken Schurwald und Unterland eingeladen (siehe Abb.: Übersicht über die Zielgebiete). In den Umfragen konnten WaldbesucherInnen Routen, die sie regelmäßig im Wald nutzen, online auf einer Karte einzeichnen oder hochladen. Sie konnten auch Orte markieren, die sie mögen oder weniger schätzen.

Wir haben verschiedene Kanäle benutzt, um möglichst viele Menschen auf die Umfrage aufmerksam zu machen. Vor Ort wurden Flyerkästen aufgestellt und Poster aufgehängt. Darüber hinaus wurden Pressemitteilungen herausgegeben, Mails an Vereine, Schulen und Museen geschrieben, Postkarten versendet und soziale Medien für die Akquise genutzt. Schließlich wurde auch über Gemeindeblätter und Anzeigen in Anzeigeblättern auf die Umfrage aufmerksam gemacht.

Von Anfang Mai bis Ende Juli wurden im Forstbezirk Schurwald 1994 Freizeitrouten, 1954 kulturelle Ökosystemleistungen und 1022 Störfaktoren kartiert. Im Forstbezirk Unterland wurden 1348 Freizeitrouten, 1316 kulturelle Ökosystemleistungen und 816 Störfaktoren kartiert.

Kulturelle Ökosystemleistungen sind verschiedene Werte, die man beim Waldbesuch wahrnehmen kann. Sie umfassen Erholung, Schönheit/ Ästhetik, Lernen über Natur, Gemeinschaft, Inspiration, Vertrautheit, Geschichte/ Kultur und Spiritualität. Wir haben die Ergebnisse in den folgenden Präsentationen als PDF-Dateien zum Herunterladen zusammengefasst:

Ergebnisse für den Bietigheimer Forst 2022

Ergebnisse für den Rittnert 2022

Ergebnisse für den Sauhag

Ergebnisse für den Schlater Wald

Ergebnisse für den Schurwald

Ergebnisse für den Teckberg

Ergebnisse für die Wälder um Maulbronn

MeineWaldzeit-Umfragen: Partizipative Kartierung von Freizeitnutzungen in urbanen Räumen

ForstBW möchte den Wert stadtnaher Wälder als Orte der Erholung und Freizeitgestaltung verbessern und die Anliegen der Bevölkerung an die Waldgestaltung stärker berücksichtigen. Die FVA entwickelte hierfür eine Online-Umfrage mit Kartierung, bei der Waldbesuchende Routen, die sie regelmäßig im Wald nutzen, online auf einer Karte einzeichnen oder hochladen können. Es können auch Orte markiert werden, die von den Waldbesuchenden gemocht oder weniger geschätzt werden. Die Ergebniskarten stellen Aktivitäten-spezifische Nutzungsintensitäten durch Besuchende dar und dienen dazu, die forstliche Planung mit den Anliegen der Besuchenden an den Wald als Ort der Erholung und Freizeitnutzung abzustimmen.

Anwendung der Ergebnisse

Die Ergebniskarten werden in Form eines Fachbeitrags in die Forsteinrichtung für den Staatswald integriert. Sie dienen als Werkzeug für die Maßnahmenplanung und Maßnahmenlenkung durch die Einrichtenden und Revierleitenden vor Ort. Auch unterjährig bilden sie eine Arbeitsgrundlage zur Schaffung nutzergruppenspezifischer Angebote, Ressourcensteuerung, Erarbeitung von Konfliktlösungen und Priorisierung von Managementzielen (AFZ-DerWald, 2020, Ausgabe 19; PDF, 500 KB).

Zum Beispiel können mithilfe der Karten auch in urbanen Wäldern ruhigere, wenig besuchte Bereiche identifiziert und für die Umsetzung naturschutzfachlicher Ziele geprüft werden. Darüber hinaus können sie der Entwicklung und Umsetzung nutzergruppenspezifischer Angebote dienen, da sie die Nutzungsintensitäten für verschiede Aktivitäten im Wald aufzeigen. Somit stellen die Ergebniskarten eine Ergänzung der Erholungswaldkartierung dar. Sie ermöglichen eine Integration von Freizeit und Erholung in die forstliche Planung und werden dem Betrieb in Form von Geodiensten zur Verfügung gestellt.

Im Anschluss an die Online-Umfragen mit Kartierung werden Veranstaltungen vor Ort durchgeführt, bei denen den Waldbesuchenden die Ergebnisse vorgestellt werden und es Raum für Anregungen und Austausch gibt.

Ergebnisse aus den Forstbezirken Hardtwald und Odenwald 2021

Von Mitte April bis Mitte Juli 2021 konnten Bürgerinnen und Bürger in den Forstbezirken Hardtwald und Odenwald an unserer Online-Umfrage mit Kartierung teilnehmen. Der Forstbezirk Hardtwald umfasst den Großraum Karlsruhe, Bruchsal, Walldorf, Schwetzingen und die Waldgebiete Karlsruher Hardt, Lußhardt und Schwetzinger Hardt. Der Forstbezirk Odenwald umfasst den Großraum Mannheim, Weinheim und Heidelberg. In den drei Monaten haben im Forstbezirk Hardtwald 1939 und im Forstbezirk Odenwald 1092 Personen an der Umfrage teilgenommen. Über vierzig Prozent der Teilnehmenden wohnen in Karlsruhe (42%), gefolgt von Heidelberg (30%) und Mannheim (24%).

Insgesamt wurden 5007 Freizeitrouten, 4994 kulturelle Ökosystemleistungen und 2143 Störfaktoren kartiert. Die Ergebnisse der Umfrage haben wir für Sie in folgendem Vortrag zusammengefasst. Alternativ können Sie hier die Präsentation als PDF herunterladen.

Ergebnisse aus dem Forstbezirk Schönbuch 2020

Im Jahr 2020 haben 3254 Bürgerinnen und Bürger im Großraum Stuttgart und in den Städten und Gemeinden rings um den Naturpark Schönbuch an unserer Umfrage teilgenommen.

Die Ergebnisse der Online-Umfrage können Sie hier einsehen.

Datenschutzhinweise

Die Datenschutzhinweise für die Meinewaldzeit-Umfragen finden Sie hier.

Weiterführende Literatur zum Projekt

  • Baumeister, C. F., Gerstenberg, T., Plieninger, T., & Schraml, U. (2022). Geography of disservices in urban forests: public participation mapping for closing the loop. Ecosystems and People, 18(1), 44–63. https://doi.org/10.1080/26395916.2021.202128

  • Baumeister, C. F., Gerstenberg, T., Plieninger, T. & Schraml, U. (2020). Exploring cultural ecosystem service hotspots: Linking multiple urban forest features with public participation mapping data. Urban Forestry & Urban Greening, 48, 126561. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.126561

  • Gerstenberg, T., Baumeister, C. F., Schraml, U. & Plieninger, T. (2020). Hot routes in urban forests: The impact of multiple landscape features on recreational use intensity. Landscape and Urban Planning, 203, 103888. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2020.103888

  • Gerstenberg, T., & Schubert, M. (2020). Partizipationsprozess im Rahmen der Forsteinrichtung. AFZ-DerWald, 19, 28–30. (PDF, 500 KB)

  • Gerstenberg, T., Baumeister, C. F. & Schraml, U. (2019). Visualisierung kultureller Ökosystemleistungen und Wegenutzung in stadtnahen Wäldern. FVA-Einblick, 1, 23–26. (PDF, 4,8 MB)
Warenkorb schließen

Warenkorb

Titel Anzahl Preis
Gesamtpreis: