Regeneration von Versauerungsschäden in Waldböden

Allerdings werden nicht alle Waldflächen, auf denen ein Bedarf zur Waldkalkung festgestellt wurde, tatsächlich auch gekalkt. Das liegt zum einen am hohen Planungsaufwand (siehe dazu auch der erste Werkstattbericht oben). Zum anderen sind die Abstimmungen zum Boden-, Arten-, Natur- und Wasserschutz sehr aufwendig, da sich unterschiedliche Zuständigkeiten (FVA, LUBW, Umweltministerium) abstimmen müssen. Genau hier beginnt mein Projektteil: Ich bin beteiligt an der Erstellung eines Leitfadens, der den Fokus auf der Berücksichtigung von Habitat- und Artenschutz hat und von allen Seiten getragen wird

Was ist der aktuelle Stand des Projekts?

Von forstlicher Seite konnten wir inzwischen einen Entwurf finalisieren, den wir an die anderen Landeseinrichtungen verschickt haben.

Wie funktioniert so eine Waldkalkung?

Bei der Waldkalkung wird streng kontrolliertes Kalkmittel (Dolomit oder Dolomit-Holzasche-Gemisch) mit einem Gebläse auf einem Unimog oder per Helikopter im Wald ausgebracht. Das Mittel löst sich nach und nach auf und bewirkt eine Reihe von chemischen, physikalischen und biologischen Änderungen. Dazu zählen die Verminderung der Säurebelastung, die Erhöhung der Basensättigung und die Förderung der Artenvielfalt.

Der eigentlichen Kalkung geht eine aufwendige Planung voraus, bei der sorgsam Ausschlussflächen (z.B. zum Artenschutz) bestimmt und Gebiete mit nachweisbarem Kalkungsbedarf ausgewiesen werden.

Der größte Teil der kalkungsbedingten Kosten im Privat- und Körperschaftswald wird übrigens durch Fördermittel bezahlt.

Gibt es spezielle Herausforderungen und wie gehen Sie damit um?

Die Erstellung des Leitfadens soll einen Konsens verschiedener Positionen umfassen. Es liegt daher in der Sache, dass verschiedene Überzeugungen diskutiert und Kompromisse ausgehandelt werden müssen. Das allein kann bei der Vielzahl der Beteiligten und Meinungen an sich schon eine Herausforderung sein (und zeitliche Verzögerungen erzeugen). Hinzu kommt jedoch, dass der Leitfaden im Grenzbereich zwischen Naturwissenschaft und Politik entsteht. Das bedeutet, dass die Kompromisse nicht nur die ökologischen Folgen der Waldkalkung betreffen müssen, sondern auch soziale Fragen bedenken und dem politischen Außenbild der Landesregierung gerecht werden müssen.

Mit diesen vielschichtigen Herausforderungen gehe ich um, wie wohl alle Beteiligten solcher Prozesse: mit Fingerspitzengefühl, Geduld und Verständnis.

Was sind die nächsten Schritte des Projekts?

Sobald die anderen Landeseinrichtungen ihre Änderungsvorschläge erarbeitet haben, wird der Prozess der Abstimmung stattfinden – vermutlich zu einem großen Teil per Videokonferenzen.

Inwiefern profitieren Waldbesitzende und Waldbewirtschaftende in der Praxis von den Ergebnissen?

Ziel des Leitfadens ist es, Waldbesitzenden und Waldbewirtschaftenden klare Linien und Regeln vorzugeben, an denen sie sich orientieren können. Die gemeinsame Arbeit der Institutionen in diesem Projekt bündelt die Position des Landes im Thema Waldkalkung unter dem Gesichtspunkt des Boden-, Arten- und Habitatschutzes in einem Heft. Ein mühsames Sammeln von verschiedenen, teilweise widersprüchlichen Informationen soll hierdurch entfallen.

Eine erhoffte Folge davon kann sein, dass mehr kalkungsbedürftige Waldflächen auch in der Praxis tatsächlich gekalkt werden und dadurch klimastabiler werden – eine Schadensminimierung angesichts zunehmenden Klimawandelbelastungen der Wälder in den letzten Jahrzehnten.